엘리자베스 워렌은 왜 비트코인을 비판하는가?
엘리자베스 워렌 상원의원은 대략 8,000만 달러의 순자산을 가진 부자 상원의원으로 금융계의 원수로 이름을 알렸지만, 최근은 돈벌이에 흥미를 느껴 다시 은행가들과 뭉친 것으로 나타났어요. 그녀는 최근 은행가들과 함께 일하고 있으며, 최근 예를 들어 조만간 이어지는 은행 심판에서 제이미 다이몬과 결탁한 적이 있었어요.
그녀가 새로운 악덕 거래 방지법인 '디지털 자산 백색세탁방지법'이라는 법안의 제안자인데, 이 법안은 금세 회피 수단인 비트코인을 비롯한 가상화폐에 대한 규제강화를 이유로 도입하였다고 한다. 하지만 이 법안 제목에 속지 않도록 해야해요. 이 법안은 금세 회피 수단인 비트코인을 제한한다기 보다, 비트코인을 월가에 통제할 수 있도록 하고자하는 사람들의 시도일 뿐이에요.
미국이 비트코인 사용 법안을 반대하는 이유는?
미국 정부가 돈 세탁 방지를 진심으로 원한다면, 미국의 문을 닫아야 한다는 것이에요. 이 법안은 미국에서 자유와 개인 정보 보호에 대한 직접적이고 역겨운 공격이며, 모든 대가를 치르고 반대해야 해요. 이 법안은 테러리스트들이 선호하는 미국 달러의 사용을 막지 못할 것이지만, 그렇게 되면 많은 정직한 미국인들의 권리를 침해할 것이에요.
특히 비트코인과 같은 현대적인 기술을 사용하고 싶어하는 수백만 명의 미국인들에게 영향을 미칠 것이에요. 이 법안은 Know Your Customer(KYC) 요구사항을 일련의 말도 안되는 것들에 부과하려는 것인데, 이는 비트코인 핫 월렛, 하드웨어 월렛, 노드, 채굴자 등에 적용할 수 없다는 거죠.
워렌은 왜 비트코인에 반대하는 것일까?
워렌의 법안이 패스되지 않을 것이라는 건 그녀가 국회에서 효과적으로 활동하지 못한다는 것을 보여줍니다. 워렌은 비트코인이 테러리스트들의 주요 자금원이 된다는 주장을 해왔지만, 최근 대중매체에 나온 글과 함께 거기에 대한 반박도 이루어졌습니다. 월스트리트 저널에서 나온 기사와 마찬가지로, '분명하지 않은 정보'라는 지적도 있습니다.
따라서 내용이 주장하는 바가 맞는지 안맞는지는 아직 명확하지 않지만, 워렌의 이번 법안은 비트코인과 함께 언급되며 국내외에서 화제가 되었습니다.
'테러단체와 연결된 비트코인 지갑'에 대한 오해 해결
특정 기사가 거짓임이 확인되었으며, 이 기사에서 언급된 테러와 연결된 비트코인 지갑은 사실이 아니었어요. Chain Analysis라는 비트코인 및 블록체인 감시 회사의 분석 결과, 기사의 저자들은 전체 거래량을 잘못 계산한 것이었죠. Warren이 이미 등판한 자료를 인용하고 있다는 것은 정치인으로서 어쩔 수 없는 것입니다.
다른 '언호스티드 지갑'은 존재하지 않는 것으로 확인되며, 자신의 재산을 소유하는 것을 법적으로 금지하는 것은 헌법 위배입니다. 자신의 소유물을 보유하는 것은 합리적인 권리입니다.
미국 국민은 왜 워렌 박사를 지지하지 않을까?
미국 재무부는 직권으로 수사를 넓혀 무차별 감청 및 오픈 소스 소프트웨어에 제재를 가하려는 시도를 감출 수 없게 되어서 워렌 박사와 비슷하게 움직인다는 비판이 나와요. 그녀를 싫어하는 사람은 2024년 매사추세츠 지역 사람들로 하여금 뽑지 않기를 부탁하고 있어요. 그녀는 엘리트들에게만 의지하며, 은행가와 특정 이해 관계 그룹들에 의해 석방되지 않는 것으로 알려졌어요. 미국 국민과 매사추세츠 주민들은 더 나은 대우를 받을 자격이 있다고 반발함.
워렌 박사는 비공개 항공기를 타고 내리는 여성 중 한 사람으로, 사람들의 뒤에서 숨어서 보이고 싶어하지 않는 타입의 사람으로 알려져 있죠. 그녀는 기후 운동 전사는 아니고 관련 법안에 반대표를 묻기 위해 주의 국회의원이나 미국 상원의원에게 편지를 쓸 수 있다고 안내하며, 비트코인 사용자를 늘리기 위한 공격에서 벗어나기 위해 전 세계적인 노력이 필요하다고 강조합니다